汉服款式和搭配不应该与朝代“绑定” | 汉服客

admin

　　汉服款式多种多样，也有风格各异的搭配。我们经常会说"唐制齐胸襦裙"、"宋制褙子"、"明制袄裙"、"魏晋齐腰襦裙"这样的词组，似乎齐胸襦裙就是唐朝的，而褙子就是宋朝的但是这样的名称是否合适呢？显然是存在一些问题的。
　　首先是关于"交领襦裙"、"齐腰襦裙"、"齐胸襦裙"、"袄裙"这一系列名称的问题。其实这些搭配方式并无本质区别，现在的大部分商家却把它们专门分开了。如果研究服饰史，会发现古代根本没有"齐腰襦裙"、"齐胸襦裙"这两个词。从唐朝到明朝，女装大体上都是"裙衫"、"裙袄"，但是衫、袄、裙的版型有很大差别，有时候上衣穿在裙子外面是主流，有时候上衣扎进裙子里面是主流。但无论这种搭配有多少风格，都不应该把它划分为不同形制款式。
　　比如下面四幅图片中，都有穿裙衫或裙袄的女子，虽然风格截然不同，但实质上都是同样的款式。

　　此外，并不是只有唐朝才有齐胸襦裙、宋朝才有褙子、明朝才有袄裙。如果要说现在商家做的齐胸襦裙是唐代的，那为什么不能说是隋朝或五代的呢？同理，褙子、披风的样子几经变化，不同时期都有不同的特色，而袄裙在唐代、宋代当然也是普遍存在的，可不是明朝才有的。
　　下面两张图，分别是隋朝的齐胸襦裙、北宋的齐胸襦裙：

　　经常有这样的问题："如果把齐腰襦裙的上襦穿到裙子外面，是不是就变成袄裙了？"对于这个问题以及类似的问题， 正如之前所说，齐腰襦裙、齐胸襦裙、袄裙等上衣下裙的搭配本质上属于同一类，不应该、也没有必要去专门区分（当然也不可能彻底分清）。
　　有的同袍在给亲友介绍汉服的时候，会说到"魏晋服饰流行宽袍大袖，唐朝服饰华丽、开放，宋朝服饰清瘦、保守"一方面，从历史研究的角度，这样的说法就算不是错的，也是很不准确的；另一方面，汉服和古代服饰并不等同，在介绍汉服时，当然可以介绍古代服饰的发展与变迁，但如果只介绍这一方面，而不介绍现代的汉服是什么样的，就不合适了（现代的汉服不应该复制某个朝代的服饰，也不应该是各个朝代服饰罗列在一起）。
　　因此，也不应该把圆领袍、道袍、襕衫、间色裙、半臂等款式和朝代"绑定"（当然也不可能绑定），古代服饰的演变是有一个过程的，不可能是第一天改朝换代，第二天全国人民就穿上新的款式了。（而且形制和名称也不是一一对应的）
　　汉服不仅是古代汉族人的民族服饰，也是现代汉族人的民族服饰。很多同袍会抱怨，在路人眼里汉服同袍都是从古代"穿越"过来的，那些新闻媒体经常会把汉服运动说成"复古"。要是想改善汉服在路人心中的形象，我们自己首先要清楚，我们不是穿着哪个朝代的服装，而是现代的服装。如果自己都觉得穿上某种款式的汉服，就变成了某个朝代的人，那又如何向别人解释"复兴不是复古"呢？